逢八生子”带来了什么[280孕育网]

据说，时下有些产妇及家人根据医院设立的“特需服务”，提出“逢八生子”的要求。所谓“逢八生子”，即产妇或其家人选择每个月的8号、18号这类与“发”相似发音的日子，通过剖腹产手段生养婴儿，有些产妇甚至“特需”到指定生养时段。曾有一位产妇，指定晚上10时生养，产科医生只得从家里赶到医院，拿着手术刀等时辰。

　　日前，记者赶到上海三大人口“出生点”之一的上海市第一妇婴保健院，就“逢八生子”现象进行了调查。该院医务人员明明白白地告诉记者：这种现象确实存在。譬如该院平时剖腹产每天约在6至7例。昨天“逢八”，一下子增加到16例，结果产科的医务工作者从上午9时站着忙到晚上7时，关键岗位人员的吃饭都是他人喂的，给院方造

　　成了极大的压力。由此看来，“逢八生子”绝非个案，而成了一种特殊的社会小众现象。

　　“逢八生子”始于何时，恐怕没人说得清楚，但记者认为，它绝非是什么新鲜玩意儿，同前两年争生“跨世纪”婴儿差不多是一回事。选择生孩子的时间，是产妇及其家庭的权力，法律并没有强制性地约束这种行为。令记者关注的是，首先，这种“逢八生子”的行为给产妇及婴儿本身带来了什么影响？从医学角度分析，选择极其明确的

　　时辰，就很难做到自然分娩，一般都要通过剖腹产来达到目的。而剖腹产与自然分娩究竟孰优孰劣，尽管医界尚有争论，但倘若把本来可以顺产的婴儿，以非自然手段使其出生，恐怕有违“瓜熟蒂落”的规律。这种择日产子的行为，既与科学相悖，也扰乱了医院的正常安排。“逢八生子”，于情于理并不可取。

　　面对“逢八生子”，医院是什么心态？上海第一妇婴保健院贾万梁院长接受了记者的采访。

　　记者：有些到贵院分娩的产妇及家庭把“逢八生子”作为“特需”，你是怎样看待这件事的？

　　贾万梁：医院的态度是极其明确的。我们提供的“特需”，首先着眼于“顺其自然，母婴平安，服务到位”，在这个前提下，我们才考虑其他需求。

　　记者：明确地说，假如一个产妇提出“逢八生子”的要求，贵院如何应对？

　　贾万梁：那就必须搞清一个概念，即自然分娩与剖腹产适用于何种人群。分娩是人类延续的自然现象。问题在于，长期以来，中国的自然分娩存在一个很大的误区，即认为婴儿越大越好。而这种误导，使得城市中的产妇营养过剩，产妇生下的不少是8斤左右的婴儿，而日本的婴儿一般都控制在6斤左右。“巨型儿”对自然分娩带来了极大

　　的挑战。众所周知，城市妇女的体力劳动与过去相比大大减少，而缺乏体力劳动的妇女分娩时，由于是头胎，加之碰到“巨型儿”，阴道容易发生放射性撕裂。这种撕裂，对产科医生来说，带有极大的职业风险性。为了避免这种风险和确保母婴安全，产科一般对自然分娩者要做“衣片”切口处理，但有些产妇出于各种原因，不愿做。

　　其次，自然分娩什么时候出生，既有遗传问题，也有个体差异，没有规律。顺利的，10分钟就结束了分娩；不顺的，48小时还在苦苦挣扎。

　　剖腹产原本是作为处理难产的一种有效手段，如婴儿在母体内体位不对、有合并症等。经过近二十多年的发展，上海的剖腹产水准很高，不仅风险小，而且不影响美观，如横切口、皮下缝合技术的运用等。因此，客观上造成了不少产妇选择这种方式分娩。剖腹产在确定手术时间的十天内，可以选择其中的任何一天进行，这从客观上提供

　　了“选择”的条件。譬如一位部队的少将，他不愿孩子9月18日出生，提出拖后一天。又譬如有的产妇及家人希望孩子国庆节出生，有的希望孩子与父母同一天生日等，对这些“特需”，只要在符合条件的范围内，我们能够满足的，尽量满足。毕竟这也是人性化服务的一个方面吧。

　　当然，我必须重申的是，医院的态度很明确，我们更愿提供的是“导乐式分娩”、“无痛分娩”、“家属全程陪伴式分娩”等特需项目，而非“逢八生子”。

　　记者：请问贵院自然分娩率是多少？你个人更倾向哪种分娩方式？贾万梁：我院的自然分娩率为55%。在安全的前提下，我个人还是倾向自然分娩。